ААААтомная бомба!.. (песня)

... Да нет, не "дарил" фон Арденне Сталину атомную бомбу!!!

Удивительна мне способность завсегдатаев Интернета пересовывать из поста в пост всякую лабуду ГОДАМИ.

Причём ладно бы это были "разоблачения" в простонародном стиле, как вот в этом классном тексте от Татьяны Толстой (это ни при чём, это к слову).

 

Передирают же серьёзные "умники",  на серьёзные вроде бы темы, бредовые статьи - и даже  без каких-либо ссылок на источник и на автора.

 

Не далее как вчера - 29 марта 2015 года - мне попался в ленте ФБ подобный пассаж: скопированный текст аж от 2011 года, без  указания автора, про советский "атомный проект".

 

(Не буду этого умного человека "разоблачать"-кто из нас не тыкал полумашинально на "поделиться".

У одного передиральщика, который "шарит", в посте формируется ссылка на другого передиральщика, который передирает )))

Оригинал передираемого- вот .  ("Социальная сеть для зрелых людей", хе-хе).

 

Я, конечно, отчасти разделяю пафос утверждений в стиле "совок самостоятельно мог произвести только совковую лопату, да и то по ворованному образцу".

На самом-то деле довольно очевидно, что - НЕ ИСПОЛЬЗУЯ "знания всех тех богатств, которые выработало человечество" (да-да), а также носителей этих знаний из Европы и США, а также (оттуда же) всевозможных соответствующих материалов и орудий производства, станков и т.п., - В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГ БЫ никакой "новый мир" произвести никакой индустриализации и ничего последующего. Будь он хоть трижды не совковый, а семикратно либерально-демократический.

 Даже из самых общих соображений: такова природв знаний и умений -  либо все делятся  со всеми, либо никаких знаний не будет.

 

Но нельзя же, при всех праведных антисовковых  чувствах, выдумывать уж такую-то хрень, как в этой статье (подтверждая тем самым своё полностью совковое происхождение).

Чтобы не повторять уже тысячу раз написанного, за критическим анализом отсылаю сюда 

 

Вообще, я это пишу не ради поучительной истории "атомного проекта" .

 

Ситуация какая-то двоящаяся: с одной стороны, либеральная общественность любит рассуждать о том, что советская наука была ни на что не способна, а с другой стороны -о том,  как великих  учёных гнобили и уничтожали при сов.власти. По крайней мере отчасти эти две звонкие струи друг другу противоречат.

 

Учёные России, не уважаемые ни сов.властью, ни тем более "русским миром", пренебрегаемые обществом - на самом деле представляют  одну из тех немногих "традиций", о которых стоит говорить. Традиций, принадлежащих цивилизованному миру.

Может быть, напишу об этом несколько постов.